| audi80.ru http://www.forum.audi80.ru/ |
|
| Не очень понятно про алкоголь. http://www.forum.audi80.ru/viewtopic.php?f=3&t=818 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | glyba [ 05 авг 2010, 19:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Не очень понятно про алкоголь. |
Вопрос таков, согласно закону получается что гайцы будут освидетельствовать, не понял что-то? А если не дуть, а сразу на мед.освидетельствование со взятием биологических сред на содержание алкоголя? |
|
| Автор: | Petrovich_1969 [ 05 авг 2010, 19:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Не очень понятно про алкоголь. |
И что не понятного? |
|
| Автор: | griz07rzn [ 05 авг 2010, 19:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Не очень понятно про алкоголь. |
Да пожалуйста, не хочу в вашу трубку дуть времени у меня навалом хочу в мед. учреждение. как говорится твое время твое право, но! Это время упущенное гайцом, а как следствие оброк его может снизится. Да еще и возить по закону ему тебя и туда и обратно. Выгодно ему это? |
|
| Автор: | 25kostik [ 05 авг 2010, 20:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Не очень понятно про алкоголь. |
Если освидетельствование не подтвердится, то гайца должны наказвть, вот только будут ли? |
|
| Автор: | glyba [ 05 авг 2010, 21:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Не очень понятно про алкоголь. |
вот про то и разговор, а про дулки эти знаю-можно сделать и так что 0.1 покажет запросто Добавлено (05.08.2010, 22:18) --------------------------------------------- Не по теме,но прикольно-наткнулся тут - http://s46.radikal.ru/i114/1007/87/c00cc990729f.jpg |
|
| Автор: | 25kostik [ 05 авг 2010, 22:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Не очень понятно про алкоголь. |
Может я ошибаюсь, но приборы, определяющие алкоголь на основе выдыхаемого воздуха не доказывают 100% вину. Надо проводить экспертизу в мед учреждении на основе крови или мочи (поправьте если не так). При остановке и составлении протокола в пояснении нужно писать - Не согласен, требую адвоката. Отсюда вопрос - гайцы должны предоставить адвоката или где его искать? Если дело дойдёт до суда, то дело выиграешь - протокол с нарушением, тк не был предоставлен адвокат. Вот как то так должно. |
|
| Автор: | glyba [ 06 авг 2010, 22:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Не очень понятно про алкоголь. |
по идее утверждают,что они должны привлечь двух понятых при которых освидетельствование проходить должно |
|
| Автор: | valerun [ 07 авг 2010, 02:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Не очень понятно про алкоголь. |
Quote (25kostik) Надо проводить экспертизу в мед учреждении на основе крови или мочи (поправьте если не так). Костик, все так..., только кому охота связываться с этим и терять 3-4 часа на все это, если ты не виновен!!! Многие, зная , что вчера все-таки пиво пил...скажут...ладно давай я тебе бабок дам...Хотя пиво вчера это только ИХ домыслы!!! Оно от ВЧЕРА НИЧЕГО НЕ ПОКАЖЕТ!!! Вот отсюда все и начинается... |
|
| Автор: | 25kostik [ 07 авг 2010, 07:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Не очень понятно про алкоголь. |
Ну а насчёт требования адвоката? |
|
| Автор: | Dober [ 07 авг 2010, 15:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Не очень понятно про алкоголь. |
К медикам наверное вслучае несогласия с гайцами. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|